UNIS CONTRE SARKO

L'Observatoire du 6 mai publie aujourd'hui sa première alerte.

Elle concerne la réforme du droit pénal et plus précisemment l'avant-projet de loi sur les peines-planchers et la méthode gouvernementale.

« Nous voulons mettre le dialogue social au cœur de notre démarche de réforme. » François Fillon, 31 mai 2007, Wasquehal (Nord).

Apparemment, cette conception exigeante de la démocratie ne vaut pas pour tous les domaines de l'action publique :

c'est par la presse d'abord que les organisations syndicales de magistrats ont appris vendredi 1er juin 2007 les contours de l'avant-projet de loi sur les peines-planchers.

Deux jours avant, le Syndicat de la magistrature avait appris que le texte était déjà transmis pour avis au Conseil d'État, ce qui marque le début de la procédure législative.

Ce texte, finalement envoyé aux organisations syndicales de magistrats vendredi 1er juin, est beaucoup plus répressif dans son contenu que ce qui avait été précédemment annoncé, porte atteinte à des fondements de l'acte de juger, notamment celui de proportionnalité et d'individualisation des peines, et préfigure une augmentation sans précédent du taux d'incarcération.

Faut-il voir dans la précipitation gouvernementale pour mettre en œuvre le processus de décision sur ce texte, avant même que l'Assemblée nationale soit élue, la marque d'un mode de gouvernement éloigné des principes affichés, ou la spécificité des réformes pénales, qui répondent depuis des années à un « populisme pénal » faisant fi de toute réflexion d'ensemble et de toute évaluation de l'existant ?

Le trio fou Sarkozy-Fillon-Bachelot est déjà en train de sortir de ses cartons à dessins un système de médecine à 2 vitesses.


Ce projet prévoit qu'à partir du 1er janvier 2008, les 100 premiers euros de soins annuels ne seront plus remboursables. Il s'agirait d'un système de 4 franchises d'un montant de 25 euros chacune qui s'imposerait à la première consultation médicale, aux premiers achats de médicaments, aux premiers examens biologiques et à la première hospitalisation.

Cent euros c'est énorme, et c'est peut être bien pire que ça ...

En effet, le projet demeure imprécis sur un élément considérable... S'agirait-il de 100 euros par foyer, par assuré social ou par malade. C'est important de savoir de quoi on parle. Si on prend l'exemple d'un couple avec 2 enfants. Cette famille perdrait-elle 100, 200, 300 ou 400 euros par an ?

Quelle famille pourrait supporter une perte de 400 euros par an, sur quel poste de dépenses ces franchises seraient elles prélevées par les familles les plus pauvres ?



Soyons réactifs, réactifs et rapides, car le projet de loi de finances 2008 prévoyant ces franchises sera étudié par le gouvernement dès septembre 2007.

Il est impensable de laisser la France se doter d'un système de santé à 2 vitesses, d'un système qui ne permettra qu'à une partie de la population d'accéder aux soins, alors que les cotisations salariales n'ont jamais été aussi élevées, alors qu'autant de médicaments sont déremboursés.



Le président de 52% des Français vient de prendre connaissance du sondage CSA publié hier par le journal le Parisien qui révèle que 61% des Français sont opposés au système des franchises médicales... mais Nicolas Sarkozy a promis il fera tout ce qu'il a dit, même plus... car l'Union d'aujourd'hui (29 mai 2007) révèle même que le projet d'origine du Président ne prévoyait qu'une franchise de 10 euros par foyer... visiblement Sarko a revu sa copie à la hausse et a le désir de cogner vite et fort !

Nous aussi, on promet, on promet de continuer à lutter, pour défendre nos idées, nos valeurs, nos systèmes de protection de sociale et plus largement tous nos acquis sociaux gagnés dans la rue par les générations précédentes...

Battons nous sur le terrain politique, puisque le 1er tour des Législatives a lieu dimanche 10 juin, nous pourrons ainsi donner un signal fort, votons massivement pour tous les candidats LCR qui se battent au quotidien pour que vivent nos idées et pour faire barrage à la politique ultralibérale et destructrice !

Préparons le 3eme tour social et organisons des mouvements de résistance forts, organisons nous, rassemblons nous, rassemblons avec nous toutes les forces de la gauche anticapitaliste prêtes à partir en lutte !

LU sur le site d'AIDES :


[i]"Nicolas Sarkozy est le seul des candidats sollicités par AIDES, principal acteur associatif de la lutte contre le sida, à n'avoir ni répondu à nos revendications ni accepté de nous rencontrer.

Le 31 janvier, Christian Saout, président de AIDES, faisait parvenir un courrier à Nicolas Sarkozy où il l'invitait à agir «pour que le thème de la lutte contre le sida ne soit pas absent de la campagne présidentielle».

Dans cette lettre, Christian Saout sollicitait un rendez-vous avec Nicolas Sarkozy afin d' «échanger sur l'épidémie de sida et les moyens à mettre en œuvre pour la faire reculer». Il lui proposait par ailleurs de se prononcer «le plus rapidement sur nos propositions».

Depuis début février, par mail et par téléphone, AIDES a cherché de nombreuses fois à entrer en contact avec l'équipe de campagne du candidat de l'UMP. Mi-février, après avoir été baladé de postes téléphoniques en postes téléphoniques, un membre de AIDES obtenait enfin une réponse : «c'est en cours de traitement». C'était un petit pas pour la lutte contre le sida, mais un pas de géant pour celui qui cherchait depuis des jours à ce que quelqu'un de l'UMP veuille bien lui parler.

Depuis un mois, rien de nouveau, si ce n'est un mail laconique d'un membre de l'équipe de campagne de Nicolas Sarkozy, en date du 5 mars : «Nous avons bien reçu votre campagne et vous devez savoir tout l'intérêt que nous portons à la lutte contre les discriminations. Bien cordialement.»

Ce message était une réponse à celui que AIDES avait envoyé avec le visuel de Nicolas Sarkozy : «voteriez-vous pour moi si j'étais séropositif ?»

Avoir enfin un message de l'UMP nous a redonné espoir, et nous en avons profité pour faire parvenir à ce collaborateur une copie de la lettre envoyée le 31 janvier et l'ensemble de nos revendications.

Deux semaines plus tard, Nicolas Sarkozy et son équipe n'ont toujours pas eu le temps de nous écrire. A ce stade, un simple message, du genre « Nicolas Sarkozy est très occupé. Nous vous contacterons prochainement » nous aurait presque suffit.


Il faut donc bien se rendre à l'évidence, Nicolas Sarkozy n'en a rien à cirer des séropositives et des séropositifs."

Nicolas Sarkozy a été élu Président par une large majorité, cela nous amène à repenser l'opposition à la société libérale et à envisager des luttes pour s'opposer aux régressions annoncées, la lutte sera longue, 5 ans c'est long, pour une politique libérale, les dégats peuvent etre nombreux, à nous de nous organiser et de lutter pas à pas

vous etes jeunes, engagez vous dans cette lutte, organisez vous, unis on est plus fort, rejoignez des organisations, des associations (ras le front, no pasaran, mrap, dal) des partis politiques anticapitalistes(JCR, LCR ou LO)

si vous avez des questions sur les partis et les modes d'actions, je vous répondrais simplement, avec mon regard de militante

andree

MAINTENANT nous sommes dans la dernière ligne droite, il faut impérativement voter SEGOLENE


- Pour nous protéger du libéralisme pour protéger ce qu'il reste de nos acquis sociaux et nos libertés (liberté d'expression, liberté de penser, liberté de travailler, liberté d'aller et de venir, droit de grève)

- pourquoi seulement les capitaux pourraient ils etre libres, libres de circuler des poches des actionnaires aux comptes numerotés des paradis fiscaux où ils sont exonérés d'impots ??

- pourquoi les entreprises benéficieraient elles d'exonération d'impôts sur les bénéfices, de la taxe professionnelle, de la taxe foncière, d'exonération des charges sociales patronales; de taux réduits du droit de mutation puisqu'elles ne jouent pas le jeu social et qu'elles orgnisent des licenciements préventifs et boursiers, licenciements destinés à éviter que les revenus des actionnaires ne baissent, alors que les sociétés ont des carnets de commandes sont pleins à craquer !

- Pourquoi faudrait il que les salariés subissent la précarité et voient disparaitre le CDI pour ne plus travailler qu'en CDD, ou en interim, en pleine précarité, alors que le taux des richesses des grands actionnaires boursiers n'a jamais été auss élevé depuis 5 ans ??

- pourquoi les salariés devraient ils cotiser encore plus pour la retraite et bénficier dans l'avenir d'une pension de retraite encore plus maigre qu'actuellement !

Pourquoi les jeunes de 14 ans devraient ils aller en apprentissage, être utilisés à travailler pour seulement 25% du SMIC ????

Nous ne sommes pas certains que Ségolène fera tout ce qu'elle a promis, mais en revanche nous sommes surs que SARKOZY va démenteler les libertés individuelles, les acquis sociaux et le droit du travail !!